Lunes 3 de febrero de 2025, 18:50
El Real Madrid dio un paso más en su cruzada contra el sistema de arbitraje el lunes, enviando una carta muy dura a la Federación de Fútbol Español (FEF) con una copia al Supremo Sports Council (CSD) para hacer lo que él cree, esto significa «el» el «el» el » Nivel de manipulación y falsificación de la competencia que ya no puede ignorar «.
En una cruda carta elaboró después de la controversia de la referencia gallega Alejandro Muñiz Ruiz a amarillo la entrada de Carlos Romero para la var en la fiesta celebrada el último sábado en Cornellà, invitado a que lo revisó, el Real Madrid se eleva más que cuando -La, El tono contra el sistema que intenta saltar sobre el aire y preguntó «dos arbitraje más grave demostrado, una vez más, el doble estándar con el que el Real Madrid es arbitrario».
El Real Madrid habla sobre el rendimiento del «arbitraje escandaloso y var» en el partido jugado en Fif PERICO, lo que llevó al blanco gracias a la meta en la última sección de Carlos Romero, a saber, el futbolista a quien hizo una entrada dura Ruis. Con amarillo entre las protestas iluminadas de los jugadores y el cuerpo técnico visitado, mientras que el atacante francés se acurrucó en el dolor de hierba.
Según el Real Madrid, lo que sucedió en Cornela es «la culminación de un sistema de arbitraje totalmente desacreditado, en el que las decisiones contra el realismo han alcanzado el nivel de manipulación y falsificación de la competencia, que ya no puede ignorar».
SUB nos sumergimos en la guerra sin cuarteles contra el arbitraje mucho antes de que el «caso de Nergre» causara daños graves.
El Chamartín Club se queja tanto de la entrada de Romero al MBAPE como al objetivo, canceló Vinnitus contra Esponeol
En primer lugar, es el mencionado Mbappé Rosemary, que está calificado como «brutal» en una carta enviada por FEF y «merece una expulsión inmediata» defensor de Espanogoli, pero terminó en amarillo sin interferencia «sin intervención», «,», para corregir el corregir el Error obvio «y» permitir la impunidad de la agresión, lo que significaría una sanción ejemplar en cualquier otra competencia «.
En segundo lugar, el Real Madrid apela al gol, que Vinicius fue cancelado en el minuto 21 para la falta de Mbape anterior para Paul Lazan. El club Chamartín cree que el objetivo era descargar al puntaje, lo que se queja de que el juez transforma el «castigo para el beneficio» sin corregir la decisión que tomó sobre el Munise Munick.
Estos últimos se acusan al pasar la sumisión incorrecta y la falsificación de lo que sucedió al enviar la Ley, que la entrada del Romero en el Ibapap ocurrió «en una disputa de salón de baile» con el «propósito unificado de justificar su decisión arbitraria», a pesar de esto. , recuerde a los blancos, «Enter the White» Espanyol reconoció que una vez terminó el juego que «sabía que era imposible» detener el MBape en la carrera y que trató de detenerlo tan pronto como pudo.
Insuficiente «nevera»
«El escándalo creado por este partido ha influido nuevamente en la influencia mundial, con la prensa internacional proclamando el uso prejuicio de VAR en España y la falta de confianza en el arbitraje español», dice el Real Madrid, quien cree que el «refrigerador» y el refrigerador «Iglesos de Vilanawa Solo pruebe la «gravedad de las decisiones de arbitraje», y la «inconsistencia del sistema de arbitraje actual», que el presidente Real Madrid, Florentin Pérez, exigió actualizar completamente en diferentes casos.
El Real Madrid afirma que los episodios que han ocurrido en Cornell mejoran su queja sobre «daño sistemático que sufre de Real Madrid, y se da cuenta de que» el problema no se resuelve con sanciones tardías e individualizadas cuando se toman las decisiones, el resultado se ve directamente afectado la competencia » , pero es una «reforma estructural que evita la reproducción de estos hechos una y otra vez».
Real Madrid requiere la purificación de deberes en el comité de arbitraje técnico dirigido por Luis Medina Cantalee
Además de expresar su protesta oficial, el Real Madrid requiere que la «entrega inmediata» de FEF de audioza, lo que sucedió en el estadio Espanyol no es un solo escándalo «en el sistema de arbitraje que es» completamente causado «y» desarrollado estructuralmente para protegerse «con el Apoyo a los comités disciplinarios que dependen de FEF.
También se refiere a la «erosión en la autoridad del sistema», sin «reforma o purificación real de los deberes» en el comité técnico de los jueces encabezados por Luis Medina Cantalee, a pesar de las disputas que lo rodean y requieren «una reforma integral aquí. El elemento, el reemplazo de esos árbitros cuya conexión con las etapas bajo sospecha amenaza la legitimidad del sistema y perpetúa la falta de transparencia.